Diferencias infocomunicacionales en argentina

En la mañana de este viernes 15 de Junio se produjo un asalto a un camión de caudales en la ciudad de Rawson, provincia del Chubut, dos policías fueron asesinados por los ladrones de origen marplatense, quienes hicieron fuego en plena calle y en horario de comercio.

Los dos policías recibieron balazos en la cabeza, uno de ellos era ex combatiente y concurría a las reuniones del Centro de Veteranos de la zona, para reclamar por sus derechos frente al estado. Hoy, dos delincuentes con CHALECOS ANTI-BALAS lo asesinaron a él y a su compañero, y obviamente podrían haber matado a otras personas, puesto que el tiroteo se registró en la capital chubutense en horario de oficinas.

Los tiros resonaron por toda la cuadra, las personas que se encontraban trabajando en un organismo público ubicado junto al cajero automático se tiraron al piso al escuchar la balacera.

Una de las bestias fue atrapada, el otro, o los demás escaparon. La policía se instaló rápidamente en la rutas de acceso a la ciudad registrando todos los vehículos, tratando de dar con los mal vivientes.

Asusta pensar que en una ciudad que no llega a los 50 mil habitantes puedan ocurrir hechos de esta magnitud, poniendo en duelo a toda la comunidad, que se conoce, que sabe quién es quién y que sufre y teme.

Hace dos días se cumplieron 25 años del fin de la guerra de Malvinas y este hombre sufrió de chico ese atentado del cuál logro sobrevivir, pero en esta mañana esos malditos criminales le robaron la vida y su lucha. Otro ex combatiente muerto. Hambre, suicidios, abandono y ahora también INSEGURIDAD.

Esta noticia no tuvo oportunidad de encontrar voz en los medios nacionales, tampoco los diarios de la provincia tienen versiones online que permitan a las personas informarse rápidamente de lo que sucede. En ese estado está el país y cabe recordar que la región patagónica es la más rica del país luego de Capital Federal.

La concentración de medios y de información impide que los habitantes tengan la información socialmente necesaria, que deban enterarse más rápido del piquete de taxistas en el obelisco que del asesinato de uno de sus vecinos. Éste es el estado actual de las diferencias infocomunicacionales en Argentina.

Por otro lado este artículo que intenta hacer llegar una información y un análisis esta escrito, pero sólo se puede acceder a él desde Internet y sólo 8 millones de los 39 millones de habitantes de la República Argentina tiene acceso a ella.

En la provincias todavía funcionan los "informadores rurales" en las radios, que permiten hacer llegar los mensajes a familiares y amigos ubicados en lugares donde no hay acceso telefónico, ni Internet, ni nada.

Hoy hubo dos muertes en la Capital de Chubut, para el país o para lo mismos chubutenses que no pudieron estar presentes en el lugar o que no fueron víctimas del cacheo policial, esto no existió, no pasó. Para otros recién va a existir mañana cuando los diarios renueven su página Web con la información que saldrá publicada en la versión escrita o podrán informarse a las 9 por el canal de cable o el del estado, aquellos que tienen televisión.

Google acumula datos para armar un perfil de sus usuarios

La empresa Google pretende crear la mayor base de datos de sus usuarios, objetivo anunciado por el presidente ejecutivo de la firma, Eric Schmid, lo cual ha despertado oposiciones desde la sociedad civil acusando a la compañía de querer infringir el derecho a la privacidad. El objetivo según la firma es poder orientar a sus usuarios sobre cómo organizar su tiempo libre, o sus actividades diarias.

Google pretende tener una base de datos de sus usarios lograda a partir del registro de las búsquedas realizadas por estos. Además en el servicio de correo electrónico brindado por la empresa, Gmail, existe una opción denominada calendario/agenda, donde los navegantes pueden anotar sus actividades diarias y hasta activar una alarma que les recuerde ciertos eventos que serán avisados en día y hora por medio de un email.

El proyecto se llamo iGoogle y se dio a conocer junto al anuncio de que la compañía también estaría realizando investigaciones genéticas a partir de su inversión de 4 millones de dólares en la empresa de investigaciones genéticas 23andMe

.

El primer conflicto se presenta, según el diario La nación, por el temor a la combinación de los datos genéticos con la información privada recabada por Google por medio de las búsquedas y la agenda de Gmail. Los defensores de la privacidad temen que esta acumulación de datos personales en la Web se convierta en una forma de coartar las libertades civiles.

Fue el diario The independent, quién al anunciar la compra de DoubleClick denunció el problema, de la invasión de la privacidad, afirmando que con los datos almacenados se puede elaborar “la imagen del comportamiento de una persona combinando su historial de búsqueda en la red con la información almacenada en los cookies , pequeños archivos que permiten conocer los intereses de los usuarios según las páginas que visitan”.

Otro de los personajes del conflicto es el organismo que nuclea a las agencias europeas de protección de datos personales quién solicitó a Google más información sobre su práctica de retención de datos.

Por lo tanto por un lado una empresa pretende crecer económicamente esta vez analizando datos privados, que no son proveídos por las personas particulares a las que pertenecen, sino que son extraídos a partir de la utilización de cualquier servicio de la empresa. Por otro lado las asociaciones de defensa de los derechos civiles se oponen a esta invasión de la privacidad.

Nota de Esto es Tucumán

Hay escaséz en las góndolas, pero no desabastecimiento En el caso de los lácteos, las asociaciones denuncian el retiro de segundas marcas de leche, quesos y yogures y de algunas variedades básicas de marcas líderes como La Serenísima, lo que obliga a los consumidores a comprar los productos más caros,según revela Página 12. Las asociaciones de consumidores consultadas por Página/12 aseguraron que los cortes populares de carne siguen sin aparecer en las góndolas de las principales cadenas de supermercados, mientras que en las carnicerías se consiguen, pero 20 por ciento por encima del precio sugerido por el Gobierno. También denunciaron faltantes en lácteos, galletitas, pañales y productos de limpieza, como lavandina y detergente. El titular de la Cámara de Autoservicios Chinos, Miguel Angel Calvete, reconoció ante este diario que los proveedores les entregan hasta un 30 por ciento menos de lácteos. “No es sólo por la lluvia y las inundaciones ocurridas en la cuenca lechera. Las empresas retiraron sus segundas marcas porque están priorizando la exportación por sobre el mercado interno”, sostuvo. Desde la semana pasada, las cadenas agrupadas en la Asociación de Supermercados Unidos (Coto, Disco/Jumbo, Wal Mart y La Anónima) decidieron dejar de ofrecer carne argumentando que sus proveedores no les venden al precio sugerido por el Gobierno. El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, se reunió el martes pasado con el titular del Consorcio Exportador de Carne (ABC, en inglés) para pedirle que ayudara a garantizar el abastecimiento. Sin embargo, las asociaciones de consumidores continúan denunciando faltantes. En las carnicerías, en cambio, la carne abunda, pero los precios sugeridos por el Gobierno no se respetan. “Relevamos 40 carnicerías en Capital y Gran Buenos Aires y los precios están 20 por ciento por encima de lo que indica la Secretaría de Comercio. Encima varios carniceros se pusieron violentos con la gente de la asociación porque no quieren que se difundan los aumentos”, aseguró Sandra González, titular de Adecua. Pedro Busetti, de la asociación Deuco, también denunció ante este diario el faltante en los supermercados de los doce cortes populares de carne, una disminución en la oferta de yogures (de hasta un 40 por ciento) y aumentos de 3 a 10 por ciento en los productos lácteos comercializados por las empresas SanCor y Verónica. Por su parte, Susana Andrada, dirigente de la Centro de Educación al Consumidor (CEC), sostuvo que, además de los cortes de carne con precio controlado, faltan “leche en sachet, pañales, productos enlatados y los cuatro tipo de aceites” que se incluyeron en la lista de acuerdos de precios negociada por el Gobierno con los productores y fabricantes. En el caso de los lácteos, las asociaciones denuncian el retiro de segundas marcas de leche, quesos y yogures y de algunas variedades básicas de marcas líderes como La Serenísima, lo que obliga a los consumidores a comprar los productos más caros. “En lugar de la leche tradicional La Serenísima de 1,56 peso, los supermercados ofrecen variedades, como la leche infantil, que cuesta 2,40 pesos”, sostuvo Sandra González. Además, aseguró que en los relevamientos realizados por la asociación en los supermercados se detectó la falta de todas las marcas de lavandina y la escasez de detergente. “No sabemos cuál es el motivo en estos casos, porque no se puede responsabilizar al clima. Todavía preferimos no hablar de desabastecimiento, pero hay una luz amarilla encendida”, concluyó. El CEC también denunció la escasez de otros productos, como harinas, galletitas y enlatados. Por su parte, Calvete confirmó que recibe cerca de 80 llamadas telefónicas por día de sus asociados con denuncias de desabastecimiento, fundamentalmente vinculadas con lácteos, aunque también reconoció la falta de tomates enlatados.

En cotto ya hay desabastecimiento

En el supermercado Cotto de Capital Federal, más especificamente ubicado en Mansilla y Laprida, se registro hoy sábado desabastecimiento de lacteos siendo " lA SERENÍSIMA" la unica marca de leche y además esta sólo se ofertaba en recipiente de tetra brick.

Muchos vecinos hacían oir sus quejas en el supermercado de Barrio norte al ver que además de no haber una oferta adecuada, la única marca disponible estaba a un precio alto (dos pesos treinta centavos, dos veinte).

Un mes atrás desde los suplementos económicos de los diarios se había planteado la posibilidad del desabastecimiento a causa de las inundaciones producidas en la provincia de Santa Fe, aunque pese a ello los vecinos también opinaron que al tema de las inundaciones se suma el del buen posicionamiento de la industria lactea para exportar sus productos y por otro lado los acuerdos realizados por el gobierno con las empresas para poder hacerle frente a la inflación y "mantener" los precios de la canasta básica, especialmente importantes en un año eleccionario.

PROTESTA ARGENTINA: PIRATAS CUENTAN COMO PROPIOS GASES CONTAMINANTES DE MALVINAS

Veinticinco años después de haber perdido la guerra con Gran Bretaña por las Malvinas, Argentina acusó hoy a Londres de contabilizar erróneamente los gases de efecto invernadero al incluir los de las islas como parte de sus datos nacionales. La denuncia se produjo durante una conferencia global sobre clima de Naciones Unidas, que analiza forma de reducir esos gases. La protesta de Argentina fue un raro ejemplo de un país que está intentando incrementar sus emisiones, pero muestra la sólida voluntad de Buenos Aires por mantener vivo el reclamo sobre la soberanía en las islas en todos los foros posibles. "Las Malvinas son parte de nuestro territorio nacional y el Reino Unido está registrando emisiones que no deberían estar en sus cuentas," dijo a Reuters la delegada argentina Mariana Alvarez Rodríguez, durante un apartado de las conversaciones de 166 naciones en Bonn. Las emisiones de Malvinas incluyen el uso de combustibles fósiles por parte de los 2.900 isleños y las emisiones de metano, un poderoso gas de efecto invernadero, de los tractos digestivos de los rebaños de ovejas. Gran Bretaña ha dominado las Islas Malvinas desde 1833. En abril de 1982, la dictadura militar de Argentina invadió las islas del Atlántico sur. Sus fuerzas fueron derrotadas luego de una campaña militar de 10 semanas. Alvarez notificó que Gran Bretaña, con una población de aproximadamente 60 millones de habitantes, incluyó a las islas en tres presentaciones recientes ante Naciones Unidas sobre gases de efecto invernadero. Y agregó que había ampliado la aplicación del Protocolo de Kyoto de la ONU para la reducción de emisiones a fin de que contenga a las Malvinas. La delegada dijo que la Asamblea General de la ONU acordó que los gobiernos deberían agregar notas al pie de página acerca de disputas internacionales en esas tablas de datos. "No lo hicieron," afirmó. Una tabla británica estima las emisiones en los territorio de ultramar de Malvinas, Islas Caimán, Bermuda y Montserrat en 0,4 millones de toneladas en el 2004. No incluye referencia alguna al reclamo territorial de Argentina. Alvarez dijo que la falta de una referencia era un muestra de insensibilidad británica en el 25 aniversario de la guerra. "Sólo se necesita una nota a pie de página. Dos líneas y listo," dijo. Brasil expresó su apoyo a la protesta de Buenos Aires, dijo la delegada y agregó que un diplomático británico señaló que Londres no había hecho nada malo y que daría una respuesta formal la próxima semana. El Ministerio de Relaciones Exteriores británico expresó su pesar porque Argentina estuviera poniendo presión para negociar la soberanía. "Esto no funcionará," dijo una portavoz. "No puede haber negociación sobre la soberanía de las islas a menos y hasta que los isleños lo deseen."

Yo quiero vivir

Siento frío, tengo las manos escarchadas, los pies duros y los dedos torcidos e inamovibles. No estoy seguro de que un ser vivo pueda estar tan gélido, no siento los pies, en el cuello una cola peluda y pinchuda me ahorca se enrosca en uno de mis brazos y lo vuelve inútil. Si no estoy en el infierno soy un hombre/ cadáver que pronto va a ser digerido por una serpiente, lo supongo, tal vez no estoy muerto porque siento el punzar agudo de un corazón asustado, los latidos indican algo pero no aseguran el futuro (yo vi una foto de un hombre en el estómago de una serpiente, un hombre verde, en posición fetal, los jugos gástricos estaban trabajando cuando los científicos mataron al animal y lo abrieron). Tengo miedo de bajar los ojos y mirarme el cuello o el brazo, pincha y las serpientes no pinchan, eso me tranquiliza, aunque tal vez los pinchazos son producto del terror a la muerte, quién puede concebir que siente uno antes de abandonar este mundo. La vívora desquiciada no esta húmeda, en el serpentario las percibí resbaladizas y hambrientas, movedizas y feroces, pero no se mueve, debe esperar que la mire, debe querer observarme bien antes de tragarme, no le tengo miedo al dolor porque se que no tiene dientes (aunque siempre rece no morir asfixiado). Sigue sin moverse, su paciencia me enerva, siento calor en el cuelo, en el brazo, donde me aprisiona, pese a que transpiro no se resbala, no es una vívora, y si lo es no se como llegó a esta ciudad maldita, hace frío y no se mueve, quiero confirmar mis cavilaciones escarchadas y hambrientas. Yo soy el hombre, estoy vivo porque puedo pensar, puedo dudar de que es lo que me ata y me deja quieto y es una serpiente si le doy ese nombre, y no quiero, porque no quiero morirme en este rincón de diarios viejos, de olor a calles abandonadas y cascabeles imaginarios. Tengo frío y recuerdo que eso me hizo olvidar el hambre, y pienso, el miedo no puede evitarlo, razono y se que no es una vívora, es de lana, vieja pero tejida por alguna abuela amorosa (ya muerta) a un nieto ya viejo que la olvidó en una esquina donde yo la agarré y es verdad, se que es verdad porque dudo y aunque dudo la verdad vuelve, en mi mente separada del cuerpo frio, pobre, solo.

Paro: El lunes 9 no habrá colectivos, subtes ni trenes durante,al menos, una hora.

El sistema de transporte de la Capital Federal quedará interrumpido al menos una hora mañana, debido a que los trabajadores de colectivos, trenes y subtes adherirán al paro dispuesto por la CGT en repudio al asesinato del docente Carlos Fuentealba.

El delegado sindical de la línea E de subterráneos, Roberto Pianelli, confirmó que los trabajadores de ese medio de transporte comenzarán su reclamo a las 10, con la apertura de molinetes en las estaciones de las cinco líneas que cruzan la ciudad, para que la gente "pueda viajar gratis y acercarse a las movilizaciones", según explicó. Los molinetes serán liberados de 10 a 12 y de 14 a 16, en tanto que de 11 a 12 disminuirá la frecuencia del servicio y de 12 a 14 la interrupción será total. Respecto del servicio urbano de colectivos, fuentes de la UTA indicaron que no habrá transporte público "entre las 12 y las 13", en coincidencia con el Paro de actividades dispuesto por la Confederación General del Trabajo (CGT). En tanto, el gremio que agrupa a los señaleros ferroviarios también anunció su adhesión a la huelga de una hora convocada por la CGT. "De 12 a 13, los Trenes estarán inmovilizados en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires", aseguró, en diálogo con esta agencia, Alberto Goncebat, secretario administrativo de la Asociación de Señaleros Ferroviarios Argentinos (ASFA). El sindicalista expresó el "repudio total" del gremio que integra a la represión policial sufrida por los educadores en la provincia de Neuquén. El viernes, la CGT y la CTA convocaron en forma conjunta a un paro nacional para mañana para repudiar la represión policial en Neuquén contra docentes, que derivó en la muerte del maestro Carlos Fuentealba. En una conferencia de prensa de la que partici paron el titular de la CGT, Hugo Moyano, y su par de la CTA, Hugo Yasky, las centrales sindicales anunciaron la adopción de medidas de fuerza aunque con distintas modalidades de aplicación.Los gremios que nuclea la CGT pararán desde las 12 hasta las 13, mientras los sindicatos representados por la CTA concretarán un cese de actividades de 24 horas.

Lunes 9 de abril sin actividades en la facultad de sociales de la UBA

Las autoridades de las Facultades de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Ciencias Exactas y Naturales, Ciencias Sociales y Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires repudian la salvaje represión policial a la manifestación por reclamos salariales docentes, producida el pasado miércoles en Neuquén, que le costó la vida al profesor Carlos Fuentealba. Todo el país conoce la situación de atraso salarial que viven los docentes argentinos desde hace muchos años, enmarcada en políticas sistemáticas de abandono del sistema educativo en todos sus niveles. El compromiso con esta causa de los docentes neuquinos, que ejercían su derecho a manifestar y peticionar a las autoridades, fue respondido con el ejercicio de la violencia policial y produjo el más lamentable de los resultados, la pérdida de una vida humana. Desde nuestro lugar nos solidarizamos con los familiares y compañeros de Carlos Fuentealba, exigimos el esclarecimiento de los hechos y la debida sanción a sus responsables, tanto materiales cuanto políticos, y adherimos a las medidas y actos de repudio, programados para el día lunes 9 de abril del corriente año. En la Facultad de Ciencias Sociales no habrá actividades durante toda la jornada, permaneciendo entornadas las puertas de acceso en señal de duelo. Link de la nota

Proyecto para nacionalizar la línea A de subtes

Hoy 4 de abril a las 2 pm en el Hotel Bawen de la Capital Federal (Corrientes y Callao) se reunirán diputados y delegados de subte de la línea A con el fin de armar un proyecto de ley para la nacionalización de estos.

Respuestas al periodista inglés que defendió a la Argentina

The Guardian publicó cartas criticando la postura de Gott, quien había escrito un editorial reivindicando el reclamo argentino de soberanía sobre las Malvinas. Internacionales 4 de abril Londres (Asteriscos TV). Luego del editorial del periodista e historiador Richard Gott para el diario británico The Guardian, el mismo periódico publicó hoy algunas cartas de respuestas a esas posturas que apoyaban el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas. Una de las cartas, firmadas por John Roberts de Littlehampton, asegura que no es bueno ahora "desahuciar" a los isleños de Malvinas. “El admite que la Argentina es la creación de un establecimiento colonial y que las islas son fruto de la expansión de la misma, pero que se abstiene de una conclusión lógica que sería –bajo ese concepto- darle el país nuevamente a los indígenas que aún sobreviven”, dice Roberts en respuesta a Gott. Por otra parte Roberts asegura que para el Estado inglés hubiera sido más fácil y mucho más económico entregar a cada habitante de las Islas unas “250 mil liras y una granja con ovejas en Gales”. El lector también afirma que no hay que olvidarse de que la guerra fue a un "Dictador Sudamericano”. El comentario de Roberts afirma que “la historia no es una base muy sana para determinar soberanía; la opción popular –que es la de los isleños ingleses- es probablemente la mejor”. Otra inglesa también critica la postura de Gotts y hace hincapié en el deseo de los isleños de vivir en ese lugar al decir que “la demanda actual de la Argentina no hace caso de otras consideraciones como los deseos de los habitantes”. Esta lectora también dice que cuando “Argentina se declaró independiente de España le aceptó a ese país su demanda sobre las islas y luego se las ocupó a Gran Bretaña”. Esta carta es firmada por Roger Schafir de Londres y se pregunta “si ésta demanda de la Argentina –la de soberanía- es la buena, cuál sería entonces la mala”, desestimando así la validez del reclamo argentino. En tanto Richard Gott dijo hoy a Nelson Castro en Radio Del Plata que "el mundo está cambiando. Inglaterra no es más poder colonial, no se debe gastar tanto dinero en mantener una posición de este tipo". Gott volvió a afirmar que este tema se debe plantear en una "mesa de negociaciones" y que "normalmente en Inglaterra no se discute sobre los argentinos y las Malvinas, por eso esto es importante".

Llamativamente un diario inglés razona y afirma que las Malvinas son argentinas

En el diario inglés "El guardian" (cuyo vínculo está en el costado derecho de este blog) expresa que las Malvinas "pertenecen a la Argentina" .

El periodista Richard Gott afirmó que las islas fueron ocupadas, pobladas y defendidas por Gran Bretaña, en un editorial del prestigioso diario, además de agregar que en algún momento las partes tendrán que sentarse a discutir sobre el tema y negociar" .

No sería raro encontras este análisis editorial en uno de los múltiples medios argentinos, y menos en un día tan especial y tan doloroso como este, pero si fue muy interesante poder leer que el diario The Guardian, que pese a su nacionalidad inglesa, publicó en su edición de hoy una nota en la que se afirma que las Islas Malvinas "pertenecen a la Argentina", calificando de "justo y necesario" el reclamo de nuestro país por la soberanía sobre dicho territorio.

El periodista Richard Gott, ha sido quién ha escrito el editorial que evidentemente marca un cambio de posición y un inicio de una nueva era en la opinión pública británica, puesto que no es poca cosa que un importante diario tome una línea editorial como la sustentada por Gott quién considera que las Malvinas fueron tomadas por Gran Bretaña "durante una era de dramática expansión colonial ".

Además el periodista dice que "en algún momento tendrán que ser discutidas en la mesa de negociaciones" y lo más atractivo de la nota es cuando el intelectual le habla directamente al pueblo inglés al decir que "La gente muchas veces me pregunta por qué los argentinos hacen tanto problema por las Malvinas. La respuesta es simple. Esas islas pertenecen a la Argentina. Ocurre que fueron robadas, ocupadas, pobladas y defendidas por Gran Bretaña", "El reclamo argentino es perfectamente válido, y su disputa con Gran Bretaña nunca se acallará. Debido a que gran parte de América Latina está cayendo en manos del nacionalismo de izquierda, el gobierno en Buenos Aires disfrutará de un mayor apoyo de su retórica en el continente", señaló el periodista. Gott agregó que "todos los gobiernos de Argentina, sin importar su estirpe, continuarán reclamando a las Malvinas, de la misma forma que los gobiernos (serbios) en Belgrado reclamarán Kosovo".

Pero The guardian no fue el único que optó por una línea editorial crítica a la actitud imperialista británica, por otra parte, el periódico The Times llamó hoy al gobierno del premier Tony Blair a "reparar relaciones" con la Argentina por las Malvinas, en medio de actos de conmemoración por el 25º aniversario del inicio del conflicto bélico en el Atlántico Sur.

Europa no quiere bolivianos

Desde mañana, Europa cierra las puertas a los inmigrantes bolivianos por lo que cientos de frustrados viajeros realizaron ayer una huelga de hambre en los aeropuertos de Cochabamba y Santa Cruz, exigiendo la devolución de sus pasajes.

La UE impuso la obligación de obtener una visa para ingresar, a partir del 1 de abril, con el objetivo de limitar la creciente corriente migratoria procedente de ese país. Según la Policía española, el anuncio de la petición de visado ha motivado que en los últimos meses se triplicara el número de ciudadanos bolivianos que llegan a España, que ha pasado de los aproximadamente 5.000 de mayo de 2006 a unos 14.000. fuente télam

¿Chile participó en la guerra de Malvinas?

Este es un documental emitido en la televisión chilena hace casi 2 años donde se intenta dar cuenta de la participación chilena en el conflicto bélico. Creo que siempre la pregunta de si Chile había o no colaborado con los británicos hoy puede tener una solución a partir de este documento periodístico que esta compuesto de 7 videos. También podes hacer clic en uno de los siguientes likns para ver la continuación del video por cierto muy interesante: PARTE 2 PARTE 3 PARTE 4 PARTE 5 PARTE 6 PARTE 7

Nuevos intercambios a 25 años

Este comentario aparecio en el blog Infamy or Praise:

You say "Falklands" and I say "Malvinas"/ Let's call the whole thing off Twenty-five years ago this coming Monday, Argentina invaded the Falkland Islands. Over the next couple of months, three things were firmly established: The Falklands are British possessions. Margaret Thatcher is a bad person to underestimate. Argentina should stick to soccer.

infolibre:

I'm argentinian and i dont think that the Malvinas island are british. Are you informed about the conflict? about the history of the islands? Do you know that Malvinas are in the continental plataform of argentina and that Margaret Thatcher is a criminal of war? why?...Because the Belgrano was destroyed when the nave was going to argentina and not to the conflict area. Atte Georgina Lloyd

Colin Samuels le responde a infolibre

I appreciate the comment. I don't think that the brief war changed any minds in either Britain or Argentina as to the proper possession of the islands; if memory serves, the restoration of diplomatic relations between the countries side-stepped the islands' sovereignty and it is still not a settled issue under international law. As to the sinking of the General Belgrano, subsequent interviews and analysis of that event (as with many others during the war) have tended to support the British position at the time. In interviews conducted by historian Martin Middlebrook, the captain of the Belgrano confirmed what had been suspected before -- that the vessel was not withdrawing from the conflict entirely (as your comment implies) but was just withdrawing from its previous combat position until wind and other conditions made the resumption of its combat operations more tenable. Wikipedia quotes Captain Hector Bonzo from Middlebrook's research: "We were heading towards the mainland but not going to the mainland; we were going to a position to await further orders." Regardless one's beliefs as to the status of the Belgrano at the moment it was attacked and sunk by the HMS Conqueror, it is indisputable that the ship was a legitimate target. It was a military vessel operating in support of military efforts during wartime. To suggest that it was not a proper target because it was facing away from the Falklands at the moment it was torpedoed is somewhat naive; if the ship had been in port, as much of the Argentine Navy was during the war, it could still have been legitimately attacked and destroyed as a military target.

Intercambio de comentarios a 25 años de Malvinas

Quería mostrar diferentes comentarios que hice en páginas británicas acerca de reflexiones que los ingleses tienen hoy sobre nuestras Malvinas:

The Falklands War Remembered It seems some people are being asked what they remember of the Falklands war which happened 25 years ago.Firstly I had for one reason or another been reading up on the Falklands long before the invasion, along with other islands in the South Atlantic like Tristan Da Cunha, and Gough Island. So I knew exactly where they were.When at 13 I heard we were to withdraw the Endurance I was concerned that it was a cut to far, and concerned about the signals it would send. In short I thought it was nuts.I was 14 at the time. I was on the bus home from school when someone got on the bus and said that the Argentinians had invaded the Falkland islands. I seemed to be the only person on the bus who knew where they were.The invasion was a shock. Well, it was to a lot of people. Obviously we made a statement denouncing the invasion and demanding the immediate withdrawal of Argentinian forces. Needless to say they didn't accede to the request.I remember the build up to war and sailing of the fleet, with large crowds gathered to send our lads off.Several ships were commandeered for the war. One such was teh container ship Atlantic Conveyor which carried more aircraft to the area (They could fly off the deck). Many other ships were also commandeered including the Canberra which was used as a troop ship and hospital ship.I remember Brian Hanrahan's famous words as our Sea Harriers engaged the enemy. "I counted them out, and I counted them all back."I was shocked at the loss of the Sheffield, and the Atlantic Conveyor (we lost other ships as well). When the Atlantic Conveyor was hit several of its merchant crew, including its captain died.I also remember the sinking of the Belgrano. This seems to attract a lot of controversy even today though I don't know why. If you go around invading someone elses territory and sinking their ships, expect some payback. Like the German Surface fleet of the First and Second word war, the Argentine navy withdrew to port.It was tough at San Carlos bay, named by the troops as bomb alley. They were constantly under air attack. From there the army advanced on Darwin and Goose Green, where 500 men of 2 Para led by Colonel H Jones VC took both, despite being outnumbered. Colonel Jones VC lost his life storming a machine gun nest, for which he posthumously received the Victoria Cross.I still remember the pictures of our infantry "yomping" across the Falklands. (We lost a lot of helicopters on the Atlantic Conveyor).I was both sad and angry to hear of the loss of the Sir Galahad and Sir Tristram with the appalling injuries to the Welsh guards and others aboard, including Simon Weston.Then after some fighting around Mount Tumbledown we forced the surrender of the Argentinians in Port Stanley.We lost 258 men, whilst the Argentinians lost 649. I will remember them.

Esta es la respuesta de infolibre:

Ok, i'm argentinian and i dont think like you.Why? It's very simple:Argentina not invaded Malvinas. Malvinas are in de continental plataform of argentina and the history said that the island must in argentian hands. I will can clasificate your country like a "pirate", because stole lands around the world. Maybe of your point of view (like an english) you dont understund my position, but whit 22 years old i live in a different world, en 1982 argentina suffered a goverment of fact and the people couldnt tell wath we want. In the war the soldiers (one of them, my father) were 18, 19 years old and dont know anything about the conflict, only that dont want that one part of us country were stay in others hands. Now, i know that Margaret Thatchet is a criminal of war. You tell that dont understund the controversy about the navy but in the war there be laws and your country dont respect this. The belgrano didnt go to malvinas, was out of the conflict area ¡but died around 300 soldiers! Why?..is my simple question for you.

Respuesta al comentario de infolibre:

Benedict White said... infolibre, "Malvinas are in de continental plataform of argentina and the history said that the island must in argentian hands." I think we will have to agree to disagree on that one."en 1982 argentina suffered a goverment of fact and the people couldnt tell wath we want. "yes, and as a result of teh Falklands war, your country was able to get rid of that government."The belgrano didnt go to malvinas, was out of the conflict area ¡but died around 300 soldiers!Why..is my simple question for you?"

Nuevo edificio de Ciencias Sociales: Finalizó la primera etapa de la obra

En el mes de febrero se cumplió con la primera etapa de la construcción de la nueva facultad de Ciencias Sociales de la UBA en el barrio de Constitución. El proyecto se divide en tres etapas, de las cuales una ha sido superada. Las aulas comprendidas en este primer tramo de la obra ya están disponibles para ser utilizadas a partir del comienzo del primer cuatrimestre de este año. Las tres etapas de la remodelación de la ex fábrica de Terrabusi están tasadas en casi 25 millones de pesos, teniendo en cuenta los precios de mercado de julio del 2004. El nuevo edificio estará ubicado en el barrio de Constitución y ocupara una manzana, rodeado por las calles Santiago del Estero, San José, Humberto 1(primo) y Carlos Calvo. El lugar está cercano al cruce de la avenida 9 de Julio y la autopista 25 de Mayo, una zona no muy transitada y que no inspira mucha seguridad, sobre todo por la noche. El diseño del edificio contempla la construcción de espacios de circulación amplios y accesos bien definidos para que pueda facilitarse la evacuación. Además, la nueva sede contará con una salida de emergencia y los elementos necesarios para los casos de incendio. El proyecto del nuevo edificio de la facultad de Sociales se inscribe dentro de un contexto de reclamos por parte del estudiantado para la creación de un edificio único, que impida que siga habiendo sub- sedes en condiciones edilicias y de seguridad deplorables. Por otra parte, otro de los principales puntos del reclamo era la falta de lugar en las aulas, para la cantidad de alumnos que se anotaban en sociales. En los últimos tiempos el auge de las carreras humanísticas, principalmente en Comunicación Social y en Psicología, ha provocado que el número de alumnos inscriptos incremente cada año, desbordando de esa forma la capacidad de absorción de la universidad

Francisco de Narváez y sus cuentas...

El diputado nacional por el PJ y candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, Francisco de Narváez, lleva gastado en su campaña electoral más de 6 millones de pesos. La infidencia la dio a conocer el economista Marcelo Bonelli en su programa de cable, A dos Voces. Además Bonelli aclaró que la cifra de los 6 millones de pesos fue alcanzada tan solo en dos meses, desde mediados de diciembre hasta el día de hoy. Por suerte, la cara del verano en los partidos disputados en la ciudad de Mar del Plata, sólo se presentó como candidato a gobernador, y no redobló su apuesta millonaria para encarar una carrera presidencial.

Carrera presidencial:Jugando a las escondidas

Ni siquiera se puede asegurar que las elecciones serán en el mes estipulado de octubre, quizás el presidente decida adelantarlas. No se puede hablar de candidatos formales. A esta altura , no son los candidatos los que pasan a estar en un primer plano, sino que ese rol protagónico lo cumplen las encuestas, que acertadas o no, son consultadas por todos. Ni las ideas, ni los compromisos, lo que define es la famosa intención de voto. Todos parecen participar del mismo juego. El presidente Néstor Kirchner y sus coqueteos con la familia pinguina. “El próximo presidente será pingüino o pinguina”. Esas son las palabras del presidente, que, al decirlas, ni siquiera se ruboriza. Todo parece indicar que Cristina será la candidata por el oficialismo, aunque el presidente quiere reservarse la oportunidad de salir al ruedo en caso de que todo se complique, y haya un inesperado repunte por parte de la perdida oposición. En la vereda de en frente el panorama no parece mucho más claro. Por un lado, Roberto Lavagna, que, desde que dejó de ser parte del gobierno de Kirchner, ha cambiado su forma de pensar y se transformó en un duro opositor del gobierno. Por momentos hasta pareció perder el rumbo, cuando oscilaba entre las ideas contrapuestas del radicalismo y el partido de Macri. Blumberg, luego de tantas idas y vueltas, y sobradas conjeturas, aprendió rápido a hacer política y aseguró que su candidatura a presidente o a gobernador recién iba a definirla en el mes de marzo. De la misma forma, Macri aún no decidió su rumbo: arriesgarse a una posible derrota en las elecciones presidenciales, o intentar apostar a consolidar su carrera política a través de las elecciones a jefe de gobierno. La planilla se completa con Elisa Carrió por el ARI, Carlos Menem; con su nueva fuerza política, Lealtad y Dignidad (un culto a la ironía) y Raúl Castells con Nina Pelozo como vice, por el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD). Sólo faltan hacer algunas cuentas y empezar una campaña que se pronostica, será feroz, y llena de especulaciones.

Chile compra satélites para vigilarnos

Fuente: Cronica Digital Chile Diputado chileno reveló que satélites de su país espían a naciones latinas El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Patricio Hales, dijo hoy que la compra del satélite a Francia fue con fines militares y estaría destinado a “observar a los países latinoamericanos”. Se ha señalado que el aparato estratégico posee cámaras de alta resolución y aunque tendría funciones militares y civiles, sería operado por personal especializado de la Fuerza Aérea en instalaciones que financiadas por las compensaciones económicas derivadas de la compra de 10 aviones F-16 en Estados Unidos. Hales reconoció qeu dicha compra producirá un desequilibrio militar en la región aunque negó que su país estuviera involucrado en una carrera armamentista como lo indican versiones de los países limítrofes.

"Una cosa es que compremos aviones y otra que compremos un satélite que colocado en una orbita polar, estaría claramente destinado a observar a los países latinoamericanos”, puntualizó.

"Patrimonio de la humanidad, pérdida de la soberanía"

Sigue el debate por el avance extranjero en zonas estratégicas. Se rechazara la pretensión del Banco Mundial de convertir al Acuifero Guarani en Patrimonio de la Humanidad, porque eso significaría la pérdida de la soberanía... Por Elsa Bruzzone Nosotros hemos logrado el reconocimiento del agua como un derecho humano fundamental ligado a la salud y a la vida, como bien social inalienable que debe ser objeto de políticas de servicio público, propiedad y patrimonio de nuestros pueblos.Hemos ratificado nuestra soberanía sobre el Acuífero Guaraní y hemos logrado que los parlamentarios del Mercosur lo ratificaran en diciembre del año pasado, que los presidentes de nuestros cuatro países ratificaran la soberanía de nuestros países y pueblos sobre el recurso y se rechazara la pretensión del Banco Mundial de convertirlo en Patrimonio de la Humanidad, porque eso significaría la pérdida de la soberanía, y que todos los países del mundo pasan a ser dueños del recurso natural.Respecto al Patrimonio de la Humanidad, les digo que lamentablemente tenemos a Las Cataratas del Iguazú, Valle de la Luna, Península de Valdés, Hielos Continentales, los Lagos Santacruceños, el Glaciar Perito Moreno y la Quebrada de Humahuaca.Esto provoca que los extranjeros estén comprando tierras, alambren y nos prohíban acceder a nuestros lagos, lagunas y ríos.Tenemos derogadas todas las leyes de protección que impidieron la venta de zonas con recursos naturales y de fronteras a extranjeros.Esto no es irreversible, simplemente requerimos una ley nacional para ser elevada a la UNESCO que diga que no queremos tener más zonas como Patrimonio de la Humanidad, refrendada por el Poder Ejecutivo, hacemos la presentación y automáticamente recuperamos nuestra soberanía.Pero debe salir del Congreso Nacional.Cuando hablan de pagar en especies, le dicen a nuestros gobiernos: "Ustedes me tendrán que pagar casi tres millones de dólares por país porque estoy explorando para ustedes. Por todo el conocimiento estratégico brindado y que me seguirán brindando".Conocimiento al que nosotros no llegamos. Sólo conocemos lo que el Banco Mundial quiere que conozcamos.Fíjense: 1988: un millón y medio de dólares por país y todo el conocimiento para nuestros países, por eso insistimos que el Acuífero Guaraní es uno de los casos más claros de corrupción y traición a la patria de los '90. Las nuevas avanzadas del Banco MundialLa situación del país no ha cambiado. No ha habido reacción a nivel del Gobierno nacional.Tengan en cuenta que la Unidad Nacional Ejecutora del proyecto del país está conformada por la Secretaría de Medio Ambiente, la Subsecretaría de Recursos Hídricos, Cancillería y la Jefatura de Gabinete de Ministros.Es decir que todos estos temas se conocen.En este momento, Lula tiene un grave problema con el Banco Mundial porque los gobernadores de los Estados, que son dueños del reservorio, se niegan a darle toda la información que tienen sobre el Acuífero al Banco Mundial.Ellos utilizan el recurso desde 1930, los mismos estados son los que elaboraron los planes de exploración y explotación en beneficio de sus pueblos y no quieren renunciar a ello.Pero ahora el Banco Mundial está presionando de otra manera sobre nuestros países.Como es un acuífero subterráneo, que a determinada profundidad sus aguas tienen calor, minerales y aguas termales, está tratando de convencernos de que el Acuífero Guaraní no es agua, sino recurso minero.De esta forma pasaría a ser una mercadería.El Código de Minería, modificado en los '90, dice que los estados provinciales y el Estado nacional pueden hacer tareas de exploración pero no de explotación porque son incompetentes.Las únicas competentes son las empresas privadas y transnacionales: obligan a los estados a entregar la explotación minera a las empresas privadas.Donde el agua es de superficie subterránea no importa las características que tenga: es de dominio público.El Artículo 2337 del Código Civil dice que todas las cosas que son de dominio público de ninguna manera pueden ser mercancía.Por fortuna, todos los códigos de agua del país están adaptados a esto, pero, además, la mayor parte de ellos dice que no importa si está en forma de nieve, líquida, arriba o abajo, si tiene minerales, si tiene temperatura; el agua termal es agua.Éstas son las nuevas avanzadas del Banco Mundial, que está trabajando activamente, tomando provincia por provincia. A todas les está haciendo la misma pregunta y contratan gente: abogados, jueces, para que digan si esto puede ser posible de conseguir en Argentina.Me duele profundamente que, con tantos recursos que tenemos, la población no tenga acceso al agua potable y estemos viviendo sequías en zonas donde está el reservorio. ¿Cómo es posible?En este país hay agua y aunque esté mal distribuida, tenemos de sobra.Lamentablemente, aún no sabemos la capacidad y el potencial del agua subterránea que poseemos, porque hace muchos años que las tareas de exploración e investigación no se llevan a cabo.Esto ha sido reconocido en un informe del propio Gobierno nacional.Pero insisto, el país que no es dueño de sus recursos naturales, de su tierra, de su agua, de sus bosques, de su selva, de su biodiversidad, de sus minerales e hidrocarburos para explotarlos en beneficio de su pueblo va a ser un país que siempre estará de rodillas ante las empresas transnacionales, ante los organismos financieros internacionales y ante las potencias imperiales de turno.Sólo el país que es dueño absoluto de todos los recursos naturales, ese pueblo que es dueño de todo, realmente es autónomo, libre y soberano.Nosotros tenemos la tarea titánica de recuperar absolutamente todos nuestros recursos naturales. (Extraído de las disertaciones de la profesora Elsa Bruzzone, investigadora del CEMIDA (Centro de Militares para la Democracia) que estuvo en Paraná con motivo de la proyección del Documental 'Sed, invasión gota a gota', de Mausi Martínez, en La Vieja Usina, el 3 de noviembre pasado. El evento estuvo organizado por FUNDAL y la Senaduría Departamental de Gualeguaychú. Publicado como artículo en la Revista El Colectivo Nº 12 de Paraná, Entre Ríos, y Eco Portal.).-